Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.08.2001 - 3 Ws 250/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7655
OLG Hamm, 07.08.2001 - 3 Ws 250/01 (https://dejure.org/2001,7655)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.08.2001 - 3 Ws 250/01 (https://dejure.org/2001,7655)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. August 2001 - 3 Ws 250/01 (https://dejure.org/2001,7655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweilige Unterbringung; Zwangsmedikation; Zulässigkeit; Weitere Beschwerde; Untersuchungshaft

  • Judicialis

    StPO § 81; ; StGB § 63; ; StVollzG § 178; ; StVollzG § 101

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 81; StGB § 63; StVollzG § 178, § 101
    Einstweilige Unterbringung; Zwangsmedikation; Zulässigkeit, weitere Beschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Bielefeld - 10 Ks G 1/01
  • OLG Hamm, 07.08.2001 - 3 Ws 250/01
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 07.09.2012 - 2 Ws 644/12

    Zwangsbehandlung eines gem. § 126a StPO Untergebrachten

    Zuständig für eine Entscheidung über die Zwangsbehandlung des nach § 126 a StPO Untergebrachten ist die Vorsitzende der Kammer, bei der das Verfahren inzwischen anhängig ist, §§ 126a Abs. 2, 126, 119 StPO (vgl. zu einem ähnlich gelagerten Fall OLG Hamm, B. v. 7.8.2001, 3 Ws 250/01 - juris, zum Untersuchungshaftrecht in der früheren Fassung, das bezüglich der Zuständigkeiten für Entscheidungen über Maßnahmen während der Untersuchungshaft insoweit keine Änderung erfahren hat).

    Früheren Analogieversuchen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 07.08.2001 - 3 Ws 250/01), auf die sich die Vorsitzende des Strafkammer bei ihrer Entscheidung gestützt hat, ist nach Auffassung des Senats durch die Grundsatzentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts die Grundlage entzogen; hierauf kann als Rechtfertigungsgrundlage für eine "Zwangsmedikation" mit Neuroleptika nicht mehr zurückgegriffen werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht